¿El pasado sexual es importante? | Entrada #2
Acá es donde debo hacer una pausa, y corregir la pregunta; no sería —¿Importa el pasado sexual?— sino —¿Le importa a Jellyfish el pasado sexual?—. En mi caso, sí, aunque hay mucha gente a la que no, y son mayoría; entonces ese es uno de los muchos motivos por el cual está mal visto que te importe, o rechazar a alguien por su pasado sexual. Muchos dirán: "Es que si todos los hicieran, las personas que tuvieron sexo y les fue mal en la relación no tendrían con quien estar", pero yo puedo plantear que: "Y si fuera al revés, no nos tuviese que importar eso, tampoco nos tendría que importar nada, entonces sería obligación salir con cualquiera que quiera estar contigo".
Es entonces ahí cuando entra el dilema del por qué es absurdo intentar manejar la vida de otro porque no te gusta lo que decidió hacer con ella. La verdad es que sí no hace daño a nadie, o no va llamando "puta" a las mujeres, entonces, ¿Cuál es el daño? No hay ofensa, solamente hay decisión propia, libertad personal.
También neurológicamente, la primera relación sexual cambia a una persona, y define al resto. Esa primera relación sexual viene siendo la vara que tenés que alcanzar, y al haber factor novedad, nunca lo harás del todo; no por nada en los poemas de amor y canciones vanaglorian el primer beso y la primera vez como lo más especial. Y no, a los enfermitos que dicen "entonces hacete musulmán y cásate con una nena", no des asco. Hay mujeres adultas que aún no tuvieron sexo, o una vez sola, y mujeres que simplemente te respetarán y evitarán hablar de ello adelante de ti, como mujeres a las que realmente no les importas y te dirán lo que quieren. Ejemplo de mujer femcel que no conseguía pareja era la periodista Christine Chubbuck, quien además de no lograr conseguir pareja a sus ya 30 años, los médicos le dijeron que si no tenía hijos en meses, no iba a poder tenerlos más. Y cuando iba a declararse al chico que le gustaba en su trabajo, se enteró de que su "amiga", quien sabía de que Christine gustaba de él, comenzó una relación con el chico.
Entonces, si no les fue suficiente eso, les daré algunos motivos más por el cual yo, en lo personal, al elegir pareja, si me dice que tuvo pasado sexual, la rechazo. No, no le gritaré "puta", no haré ningún daño, y no la forzaré a dejar de ser quien es, ya que no es mi modo. Yo soy de quienes deciden alejarse de aquellas quienes no le agrada su actitud, en vez de insistir en cambiarla porque, siento, al menos en mi opinión, que la idea de "yo puedo cambiarla" es una forma de manipulación. Y sí, también el mismo feminismo que juzga a los hombres por sus preferencias sexuales (Manipulación), está en contra de la manipulación, al menos según ellas. Las feministas, y en específico, la red social Tumblr fueron las pioneras en esa persecusión constante al hombre que no vaya con sus directrices, como si estuviéramos obligados a estar con alguien con quién seríamos infelices; y para toda la vida. En fin, comenzaré a enumerar las razones por las cual sí me importa el pasado sexual.
A) Soy algo mañero
El hecho de ser algo mañero, a punto de que de niño, al menos, hasta la adolescencia, no me gustaba compartir vasos o cosas así, es uno de los motivos por los cuales rechazo eso. Imagínate tan solo besar en los labios a una chica, y apoyar la boca donde estuvo la pija de otro. Sí con la saliva ya me pongo nervioso, eso es el colmo.
B) El pasado sexual importa para la otra persona.
El pasado sexual es importante neurológicamente para aquel que lo vivió, y eso te hace menos a vos. Quizás haga otro artículo hablando sobre el universo, pero venga al caso, venimos toda una vida intentando justificarnos y creyéndonos que tenemos un rol importante en éste, que somos importantes al menos en algo, cuando realmente el universo nos recuerda siempre lo opuesto. 8 mil millones de personas en el mundo, y si sumamos animales, no podemos calcularlo con exactitud, la verdad. Entonces para mí, el tener pareja debe de ser algo que disfrute, algo que me de consuelo de ser especial al menos en ello, y sino, ¿El fin es solamente sexual? En ese caso llamo a alguien "Amiga con derechos" y listo, pero no soy de hacer eso. El título "Novio" queda degradado ante un pasado sexual, que mientras más grande, más devaluado te vuelve. ¿De qué sirve una etiqueta si no hay algo que haga que te la merezcas? El hecho de estar con alguien que solamente tuvo sexo contigo te hace sentir importante, como si realmente esa persona dijera "te mereces estar en un lado especial de mi vida", simbólicamente hablando. Y acá vendrán a decirme: Para que te merezcas algo tenés que hacer algo. Acá está el problema, y es que le relegan el 100% del peso de la relación al hombre, y la mujer simplemente te dice "tengo vagina", y ya se supone que debe de ser suficiente. Realmente no me gusta ese tipo de cosas, pero tampoco estoy en contra de que otros estén con quién quieran, si es que les gusta esa persona. Y bueno, me fui de las ramas; la importancia del pasado sexual: La primera vez introduce un "Factor Novedad" a una relación, el cual hace que esa persona que la tiene, tenga grabado eternamente ese momento. Las demás se relegan a "otra más" (Pasaré links a un artículo mío, con fuentes y estudios al final).
Y por eso considero que el tabú de que un hombre tenga preferencias es sumamente estúpido y retrasado. Al fin y al cabo, muchas mujeres tienen preferencias por ciertos hombres, entonces, yo puedo tenerlos con mujeres de igual forma y no sería unilateral.
Bien, ese es todo el artículo del blog. Acá les dejo un link a un Artículo/Ensayo con fuentes incluidas.
~Jellyfish Magister~
Comentarios
Publicar un comentario